МРТ кишечника или колоноскопия – что лучше? Что показывает УЗИ и ирригоскопия?

Содержание
  1. Обследование кишечника без колоноскопии, что лучше МРТ или УЗИ? –
  2. Пальпация или пальцевое исследование
  3. Ирригоскопия или рентген кишечника
  4. Ректороманоскопия или инструментальное исследование
  5. Мрт и узи
  6. Особенности колоноскопии для исследования кишечника
  7. Мрт кишечника или колоноскопия: что лучше, какую диагностику выбрать
  8. Общее сравнение
  9. Показания – МРТ
  10. Колоноскопия в деталях
  11. Колоноскопия: подготовка и проведение
  12. МРТ: подготовка и проведение
  13. Достоинства и недостатки
  14. Кто выбирает?
  15. Что лучше МРТ кишечника или колоноскопия
  16. Традиционные методы
  17. Более современное компьютерное обследование
  18. Инновационное магнитно-резонансное сканирование
  19. Сходство
  20. Различие
  21. Так что же лучше
  22. Обследование кишечника. МРТ кишечника или колоноскопия – что лучше?
  23. Методы исследования
  24. Мрт желудка и кишечника. томография в диагностике
  25. Показания к МРТ
  26. Компьютерная томография
  27. Колоноскопия
  28. Показания к назначению колоноскопии
  29. Виртуальная колоноскопия
  30. Плюсы, недостатки и риски разных методов исследований
  31. Мрт кишечника или колоноскопия. что лучше?
  32. Какая разница между КТ, МРТ, ирригоскопии и колоноскопией
  33. Что показывает МРТ:
  34. Мрт кишечника или метод ирригоскопии?
  35. Что выявляет ирригоскопия:
  36. МРТ или КТ кишечника?
  37. Что выявляет КТ:
  38. МРТ, ирригоскопия, УЗИ кишечника или колоноскопия: что лучше?
  39. Когда назначают?
  40. Подготовка
  41. Как делают?
  42. Противопоказания
  43. Заключение

Обследование кишечника без колоноскопии, что лучше МРТ или УЗИ? –

МРТ кишечника или колоноскопия - что лучше? Что показывает УЗИ и ирригоскопия?

Исследование кишечника может проводиться самыми различными методами, которые в итоге дают полноценную диагностику данного органа.

Самым эффективным методом исследования является колоноскопия, но не всегда ее можно проводить пациенту в связи с его анатомическими особенностями или при отсутствии необходимого оборудования в поликлинике.

Поэтому существует несколько альтернативных вариантов, которые позволяют также провести полное информативное обследование кишечника.

Обследование кишечника без колоноскопии

В зависимости от преследуемых целей обследование кишечника без колоноскопии может подразделяться на следующие типы:

  • Пальпация
  • Ректороманоскопия
  • Ирригоскопия
  • Ультразвуковое исследование (УЗИ)
  • Аноскопия
  • МРТ

С помощью некоторых методов можно исследовать только прямую кишку, так как они имеют некоторые ограничения. И только с помощью УЗИ или МРТ можно увидеть полностью весь кишечник пациента и поставить точный диагноз.

Пальпация или пальцевое исследование

Данный метод помогает определить состояние ануса пациента и его рефлекторные функции. Пальпация является обязательным методом безинструментального исследования при первичном приеме у проктолога.

С его помощью врач может выявить трещины, полипы, геморрой на расстоянии около 11 сантиметров от анального отверстия. Пальпация позволяет определить дальнейшее исследование кишечника.

Данную процедуру врач проводит человеку, который лежит на медицинской кушетке на боку или в обычном гинекологическом кресле в колено – локтевом положении. Иногда при сильных болях пациент ложится просто на спину.

Рентген кишечника

Ирригоскопия или рентген кишечника

Этот метод помогает увидеть все анатомическое строение органа, так как осуществляется одновременно с введением специального контрастного вещества. Проведение ирригоскопии напоминает микроклизму, при которой вводится раствор бария (то есть в кишечник вливается жидкий мел). Этот способ достаточно эффективный, но перед его проведением необходимо соблюдать некоторые правила подготовки:

  • За день до проведения процедуры пациент должен очистить свой кишечник с помощью двух очистительных клизм вечером и одной утром.
  • За 24 часа до ирригоскопии нельзя употреблять соки с мякотью, различные овощи (как сырые, так и вареные), черный хлеб, а также любую твердую пищу.

Ректороманоскопия или инструментальное исследование

Данный метод проводится с помощью специального инструмента – ректоскопа и назначается пациентам при сильных болях и кровотечениях в области анального отверстия. Такие пластиковые ректоскопы имеют освещение и оснащены шкалой глубины введения.

Такая процедура проводится в согнутом коленно – локтевом положении. При этом врач вводит ректоскоп в анальное отверстие, смазанное вазелином, на расстояние около 35 сантиметров.

Перед проведением процедуры пациент должен сделать три очистительных клизмы.

Данный метод является инструментальным и осуществляется с помощью аноскопа, который представляет собой полую трубку с обтуратором, который выполняет роль заглушки и русской с освещением, позволяющей полностью осмотреть всю слизистую оболочку и стенки прямой кишки. С помощью аноскопии можно взять кусочки материала для проведения биопсии на выявление злокачественных новообразований. Аноскопия проводится пациентам при жалобах на сильные боли и кровянистые выделения из анального отверстия, при поносах и запорах.

Мрт и узи

Современный ультразвуковой аппарат позволяет исследовать недоступные для других методов исследования участки кишечника и получать четкие снимки для дальнейшей консультации у проктолога.

В случае нарушения работы всего ЖКТ (желудочно-кишечного тракта) с помощью УЗИ исследуют как кишечник, так и желудок в полном объеме.

Многих интересует вопрос узи кишечника или колоноскопия что лучше? Каждый из методов по – своему эффективен, и можно с полной уверенностью сказать, что ультразвук позволяет увидеть патологические изменения в кишечнике с вероятностью до 100 процентов, также как и колоноскопия дает практически стопроцентные результаты. С помощью МРТ можно рассмотреть все петли кишечника, но при этом патологические образования и опухоли (как злокачественные, так и доброкачественные) рассмотреть практически невозможно. Такой метод исследования проводится очень редко и только в тех случаях, когда другие способы недоступны.

Особенности колоноскопии для исследования кишечника

Особенности колоноскопии для исследования кишечника

С помощью колоноскопии врач может исследовать состояние всех участков кишечника, а также взять биопсию на анализ там, где есть хоть малейшее подозрение на возникновение патологии.

Колоноскопия в настоящее время самый востребованный и самый точный метод исследования, особенно когда другие способы оказались безрезультатными. Также с помощью колоноскопа можно удалять аденоматозные полипы.

Но такая сложная процедура может проводиться только под анестезией, так как она очень болезненная.
В качестве анестезии можно использовать:

  • Дикаиновую мазь;
  • Луан гель;
  • Ксилокаин гель;
  • Катеджигел.

Основной обезболивающей составляющей всех вышеперечисленных средств является лидокаин, который оказывает наилучший обезболивающий эффект. При необходимости врач может назначить и общий наркоз.

Колоноскопия – это достаточно безопасный способ исследования кишечника, но при этом он требует высокого уровня медицинской подготовки и тщательной подготовки больного к проведению этой сложной процедуры.

МРТ кишечника или колоноскопия что лучше для пациента? При МРТ можно увидеть все участки кишечника, а вот колоноскопия не позволяет увидеть его «слепые зоны», такие как складки и изгибы.

Также МРТ не позволяет сразу произвести удаление новообразований как колоноскопия и снизить процент развития злокачественных опухолей. Но при этом данный метод имеет множество противопоказаний и побочных эффектов в отличие от мрт.

Источник: http://med-shkola.ru/kishechnik/obsledovaniye-kishechnika-bez-kolonoskopii.html

Мрт кишечника или колоноскопия: что лучше, какую диагностику выбрать

МРТ кишечника или колоноскопия - что лучше? Что показывает УЗИ и ирригоскопия?

Исследование кишечника предполагает использование нескольких методик. При назначении процедуры пациентов обычно интересует, какой метод будет использован, колоскопия или МРТ? Какой из них лучше, можно ли выбрать? Принимает решение врач, ориентируясь на конкретный случай, сложность, нюансы состояния.

Общее сравнение

Оба варианта имеют собственные преимущества и недостатки.

МРТ представляет собой исследование с применением контрастного вещества, магнитного сканера, пациент помещается в томограф, врачи получают изображение органов.

Колоноскопия осуществляется посредством эндоскопа, помещаемого в анальное отверстие, устройство с видеокамерой и набором дополнительных опций позволяет детально изучить состояние кишечника, совершить ряд манипуляций.

Магнитно-резонансный способ считается комфортным, он не вызывает неприятных, болезненных ощущений, не требует введения инородных предметов в организм. Специальная подготовка к проведению также не требуется.

Но компьютерная томография не всесильна, она не распознает первичные очаги, не визуализирует изгибы, складки.

Наиболее информативна методика МРТ на тонком кишечнике, позволяя находить опухоли, кровотечения, полипы, любые проблемные участки.

Колоноскопия же не нравится из-за неприятных ощущений, связанных с её проведением. Но этот метод позволяет тщательно изучить кишечник, слизистую, любые проблемные образования, взять образец ткани на биопсию. Эндоскоп позволяет сразу удалить полипы, прижечь сосуды, расправить заворот. В силу различий между процедурами выбор целесообразности проведения делает врач.

Показания – МРТ

Выбирая МРТ вместо колоноскопии на первых стадиях заболевания, можно не получить результата. Но МРТ незаменимо при беременности, тяжёлом течении заболеваний, когда колоноскопия неприемлема.

Компьютерная диагностика магнитным способом осуществляется при болезни Крона, конкрементах, язве. Незаменима она при новообразованиях и кровотечениях, врождённых патологиях, непроходимости.

Но есть противопоказания:

  • Металлические зубы, суставы.
  • Слуховые устройства.
  • Кардиостимуляторы.
  • Пули, клипсы, осколки в организме.

Клаустрофобия, непереносимость используемого вещества, возраст до 7 лет, инородные элементы в организме – повод отказаться от процедуры. Считается малополезной при воспалении на малом участке, небольших изменениях, сильной перистальтике, при экстренном обращении.

Колоноскопия в деталях

Колоноскопия признается универсальным методом, дающим достойные результаты. Назначают обследование при сужении просвета и новообразованиях, выпадении, полипах, язвах, других случаях. Не выполняют при отказе пациента, простудах, инфаркте.

Отказывают при перитоните, перфорации, ряде других заболеваний.

Относительными противопоказаниями принято считать дивертикулит в острой форме, послеоперационное состояние, нестабильную гемодинамику, аневризму, мероприятие целесообразно отложить до времени выздоровления.

Колоноскопия: подготовка и проведение

Процедура требует подготовки, диагностический характер не исключает необходимости серьёзного отношения. За 2-3 дня переходят на жидкую пищу, преимущественно бульоны, твёрдая исключается.

С вечера перед процедурой не ужинают, затем не завтракают, проводят полное опорожнение кишечника при помощи клизмы, слабительных препаратов.

Оптимальные результаты достигаются при наибольшем очищении кишечника.

Проведение процедуры связано с обезболиванием, для детей до 12 лет, чувствительных пациентов применяют общую анестезию, если это необходимо. Далее колоноскоп вводится в анальное отверстие, попадает в толстую кишку, врач постепенно продвигает прибор к тонкому кишечнику.

В процессе проведения процедуры обнаруживаются проблемные места, поражения, повреждения. Особый канал в устройстве позволяет забрать материал на биопсию, провести лечение проблемных объектов.

Процедура занимает около 20 минут, при необходимости лечения длительность увеличивается, врач вводит дополнительный наркоз по необходимости.

МРТ: подготовка и проведение

Выбор в пользу МРТ предполагает диету за 3 дня – исключение газообразующих продуктов, энтеросорбенты от вздутия. Слабительное, клизма тоже применяются для очистки кишечника.

Перед процедурой снимают металлические изделия, ложатся на кушетку, пациента пристёгивают ремнями для фиксации в нужном положении. Неподвижное тело – залог качественного результата, на котором отобразятся важные детали.

Обследование занимает час времени.

Достоинства и недостатки

При колоноскопии осложнения возникают редко, крайний случай – перфорация, кровотечение. Но больного просят побыть некоторое время в лечебном учреждении, придерживаться правил питания. Виртуальная колоноскопия – отдельная разновидность, эффективная, но детализирующая крупные элементы с размером более 5 мм.

Грамотно проведённая процедура не даст нежелательных последствий, пройдет относительно спокойно. Это недорогой метод детального изучения слизистой, самого кишечника, с забором ткани, медицинскими процедурами одновременно.

Однако присутствует некоторый риск обезвоживания, стимулирование диареи, аппендицита, занесение инфекции.

Преимуществами МРТ считают безболезненность, отсутствие риска травмирования, минимальную подготовку.

Однако биопсию, лечебные манипуляции метод провести не даст, процедура часто не гарантирует точного результата, обходится дорого.

Противопоказаний много: металлический имплант, инородное тело из металла исключит осуществление мероприятия, столкнёт с необходимостью выбора между аналогами процедуры, существующими во врачебной практике.

Кто выбирает?

Стоит ли с ходу определять, какой метод лучше, результативнее? Однозначно судить невозможно, оба варианта имеют собственные недостатки и преимущества. Проблем с кишечником, ситуаций, обстоятельств бывает немало, для каждого случая медицина имеет собственное решение.

Несмотря на то, что колоноскопия считается универсальным, точным методом, МРТ рассматривается комфортным, иногда – целесообразным, в зависимости от ситуации. Хочется повторить, что метод обследования выбирает не пациент, он назначается врачом, а помимо упомянутых двух методик существует немало других, также дающих положительные результаты при использовании в случаях определённой специфики.

Только врач разберётся в современных методах, включая нововведения, назначит оптимальный вариант обследования, оценит результат.

Обследование кишечника назначается в серьёзных случаях, нельзя пренебрегать мерой получения достоверной информации о состоянии организма, исключать.

В возрасте после 50 лет рекомендуется обследовать кишечник систематически, при наличии генетически обусловленных рисков – обследоваться чаще, обнаруживая изменения слизистой, органа. На ранних этапах болезни симптоматика, неприятные явления легко устранимы, заживление происходит быстро.

Полипы за секунды уничтожаются, прижигаются при колоноскопии, современное оснащение исключает проблемы, необходимость повторного вмешательства.

При выборе места обследования рекомендуется обращаться в клиники с новым техническим обеспечением. Оборудование создаёт комфортную обстановку при обследовании, обеспечивает результаты повышенной точности, дополнительно лечебные мероприятия, забор анализов.

Масса людей обращается с этой целью в частные клиники, оправдывающие позитивные ожидания пациентов. Современное оборудование, врачи с опытом, достижениями, профессиональный подход и опыт обеспечивают точный результат, передающий состояние здоровья организма.

Источник: https://GastroTract.ru/obsledovanie/mrt-kishechnika-ili-kolonoskopiya.html

Что лучше МРТ кишечника или колоноскопия

МРТ кишечника или колоноскопия - что лучше? Что показывает УЗИ и ирригоскопия?

Заболевания кишечника могут проявляться симптомами как специфическими (дефекацией необычного характера), так и неспецифическими (анемией, истощением организма, повышенной температурой тела).

Спектр этих недугов включает в себя как более или менее безобидные полипы, так и по-настоящему опасный рак толстой кишки.

Именно поэтому так важна своевременная диагностика состояния здоровья кишечника, лучшими средствами которой являются колоноскопия и ирригоскопия, а также компьютерная и магнитно-резонансная томография.

Колоноскопией (или эндоскопией кишечника) называется метод диагностики, при котором исследование производится путем введения в прямую кишку специального аппарата (эндоскопа). Такая диагностика точна, дает большое количество важной информации, с ее помощью выявляются многие заболевания кишечника

Традиционные методы

Колоноскопией (или эндоскопией кишечника) называется метод диагностики, при котором исследование производится путем введения в прямую кишку специального аппарата (эндоскопа). Такая диагностика точна, дает большое количество важной информации, с ее помощью выявляются многие заболевания кишечника, в числе которых:

  • неспецифический язвенный колит;
  • полипы;
  • дивертикулы;
  • болезнь Крона;
  • рак толстого кишечника.

Преимущество колоноскопии в том, что она может при необходимости использоваться для проведения операций в полости кишечника (для удаления полипов или остановки кровотечения).

Что касается недостатков, то можно сказать, что обследование инвазивно и достаточно неприятно (вплоть до болезненности), однако отличается большой информативностью, что особенно важно для контроля состояния органа при уже установленном диагнозе.

Одним из аналогов колоноскопии считается ирригоскопия – метод рентгенологического исследования кишечника, проводимый при помощи введения в прямую кишку контрастного вещества. Данный вид диагностики для пациентов проходит безболезненно, он не является травматичным, лучевая нагрузка при нем меньшая, чем при КТ.

Рассмотреть ирригоскопия позволяет многое:

Одним из аналогов колоноскопии считается ирригоскопия – метод рентгенологического исследования кишечника, проводимый при помощи введения в прямую кишку контрастного вещества.

Данный вид диагностики для пациентов проходит безболезненно, он не является травматичным, лучевая нагрузка при нем меньшая, чем при КТ

  • анатомию кишечника (расположение, форму, просвет);
  • состояние стенок;
  • состояние и работоспособность всех отделов;
  • структуру слизистой оболочки.

Специалисты считают, что ирригоскопия не намного точнее и информативнее традиционного эндоскопического исследования. Очень часто два этих метода применяют по очереди – все, что не было видно на результатах одного, высвечивается на снимках другого.

Более современное компьютерное обследование

Компьютерную (иногда ее называют виртуальной) колоноскопию можно считать усовершенствованным методом колоноскопии традиционной. Благодаря КТ-сканированию специалисты могут:

  • рассмотреть кишечник в целом, по всей его длине;
  • оценить рельеф и толщину слизистой оболочки;
  • проверить состояние стенок;
  • выявить очаги воспалительных процессов;
  • обнаружить эрозии и язвы в тканях;
  • диагностировать наличие опухолевых образований и их распространенность.

При этом КТ имеет также ряд недостатков. Если не считать опасности передозировки облучения и индивидуальной непереносимости вводимого контрастного вещества, к ним относятся:

  • трудности в выявлении образований диаметром меньше 0,1 см;
  • невозможность получить образец для биопсии из очагов патологий;
  • невозможность оценить цвет слизистой оболочки.

Инновационное магнитно-резонансное сканирование

Компьютерную (иногда ее называют виртуальной) колоноскопию можно считать усовершенствованным методом колоноскопии традиционной

МРТ кишечника назначается специалистами в случаях необходимости выявления:

  • непроходимости;
  • внутренних кровотечений;
  • разрывов и наполнения гноем стенок кишечника;
  • воспалительных процессов в слизистой оболочке;
  • опухолевых образований.

Магнитно-резонансная томография кишечника имеет значительный список положительных моментов. Она не предполагает хирургического вмешательства, при ее проведении пациент не подвергается облучению, а контрастное вещество, необходимое для получения более четкой картины, не имеет противопоказаний к применению. Однако при этом МРТ обладает определенным количеством недостатков, среди которых:

  • изображение кишечника получает не самым точным, так как этот орган полый, поэтому на стопроцентную полноту картины рассчитывать не стоит;
  • исследуемый орган функционирует с периодическим прохождением перистальтических волн, что также снижает качество получаемых изображений;
  • метод не позволяет взять образцы слизистой для анализа, следовательно, после данной процедуры при обнаружении проблем пациентам все равно приходится обращаться к традиционной эндоскопии.

Сходство

Сравнивать колоноскопию и ее альтернативы, представленные КТ и МРТ, бессмысленно.

Эндоскопия назначается пациентам, в первый раз посещающим врача с проблемами кишечника, в то время как для повторного диагностирования и контроля над прохождением лечения сканирование на томографе подойдет лучше.

Традиционная колоноскопия инвазивна, поэтому позволяет также проводить некоторые процедуры в кишечнике, а КТ и МРТ только визуализируют орган, хотя и во всех подробностях.

А вот понять МРТ кишечника или колоноскопия что лучше гораздо более интересно. Этот вопрос часто задают врачам пациенты, уже опробовавшие «прелесть» традиционной эндоскопии, и пытающиеся найти альтернативу этому довольно-таки неприятному методу обследования.

Дать исчерпывающий ответ достаточно сложно, так как оба вида сканирования являются:

МРТ кишечника имеет значительный список положительных моментов.

Она не предполагает хирургического вмешательства, при ее проведении пациент не подвергается облучению, а контрастное вещество не имеет противопоказаний к применению

  • точными;
  • быстрыми;
  • безболезненными;
  • неинвазивными.

Методика проведения и КТ-колоноскопии, и МРТ кишечника примерно одинакова: предварительная диета и очистка организма, необходимость наполнения органа воздухом или водой перед обследованием, быстрое сканирование с быстрым же получением результатов.

Общим у виртуальной колоноскопии и МРТ является также то, что их результаты касаются общего состояния кишечника, но не затрагивают его внутреннюю поверхность (внутренние слизистые оболочки).

Кроме того, КТ и МРТ схожи в том, что являются средствами диагностики, и не позволяют ни взять образцы для подробного дальнейшего изучения, ни провести минимальное воздействие, например, удалить полип или остановить кровотечение.

Различие

Основным отличием КТ-колоноскопии от МРТ кишечника является то, что в основе их работы лежат разные физические явления. Компьютерная томография основывается на рентгеновском излучении, а магнитно-резонансная – на создании магнитного поля. МРТ, таким образом, является безопасным, поэтому его могут назначать даже маленьким детям и беременным женщинам.

Также два данных диагностических метода различаются по точкам приложения, то есть, по тому, что именно они рассматривают. Магнитно-резонансная томография позволяет тщательно изучить мягкие ткани и патологические (воспалительные, ишемические, дегенеративные) процессы в них.

КТ-колоноскопия в деталях демонстрирует наличие так называемых патологических полостей – кровоизлияний, новообразований, гематом.

Так что же лучше

Как ни странно, но если проводить своеобразное соревнование между КТ-колоноскопией и МРТ кишечника, победителем все равно будет обычная эндоскопия.

Именно ее назначают для детального изучения проблем после проведения любого из этих методов. Она позволяет и орган исследуемый тщательно рассмотреть, и кровотечение при необходимости прижечь, и ткани на анализ взять.

А неприятные ощущения при процедуре… Что же, для сохранения здоровья можно и потерпеть.

Источник: http://mrt-diagnostics.ru/information/chto-luchshe-mrt-kishechnika-ili-kolonoskopiya/

Обследование кишечника. МРТ кишечника или колоноскопия – что лучше?

МРТ кишечника или колоноскопия - что лучше? Что показывает УЗИ и ирригоскопия?

Для того чтобы разобраться в преимуществах и правильном выборе методов исследований, необходимо сперва понять, как проводится диагностика и обследование кишечника. Существует несколько методов, каждый из которых имеет свои преимущества и назначение. Ректоскопия или рентген, КТ или ирригоскопия, МРТ кишечника или колоноскопия – что лучше?

Методы исследования

Современные методы исследования позволяют точно определить причину болей в кишечнике, тем самым обеспечить лечащего врача достаточной информацией для того, чтобы назначить корректное лечение.

Лечащим врачом назначается исследование кишечника. Колоноскопия или МРТ кишечника – это одни из наиболее популярных методов.

Но сегодня в распоряжении врача и пациента имеются такие исследования кишечника:

  • УЗИ и МРТ.
  • Ирригоскопия.
  • Ректороманоскопия, инвагинация.
  • Ректоскопия.
  • Колоноскопия и эндоскопия.
  • Компьютерная томография.
  • Виртуальная колоноскопия.
  • Рентген.

Каждый из этих методов направлен на исследование различных отделов кишечника либо охватывает всю протяженность кишечника и пищеварительного тракта, но наиболее часто используемыми и эффективными методами являются колоноскопия, магнитно-резонансная томография, КТ, виртуальная колоноскопия. Какое из этих исследований и почему может быть предпочтительнее, определяет лечащий врач.

Мрт желудка и кишечника. томография в диагностике

МРТ кишечника позволяет получить трехмерное изображение кишечника. Это исследование проводится при пустом кишечнике, поэтому перед процедурой делают очистительную клизму.

Такой вид исследований назначается довольно редко, поскольку кишечник располагается в несколько слоев, состоит из многих изгибов, что значительно осложняет его исследование при помощи этого метода.

Тем не менее этот метод довольно популярен, поскольку не требует какой-то особой подготовки, быстр в неотложных ситуациях и является оптимальным вариантом экстренного обследования.

Показания к МРТ

Диагностировать заболевания кишечника довольно непросто, поскольку он имеет несколько отделов и визуальное обследование затруднено.

С помощью МРТ выявляют доброкачественные и злокачественные опухоли на любом этапе их развития, язвы, кровотечения, врождённые аномалии, заворот кишок и камни, непроходимость.

Для выявления таких нарушений и заболеваний наиболее эффективно проявляет себя именно метод МРТ.

Компьютерная томография

Исследование при помощи компьютерной томографии кишечника человека производится наряду с применением МРТ. Компьютерная томография дает возможность осмотреть кишечник послойно, делая фиксированные снимки.

Такие снимки помогают рассмотреть кишечник во всех слоях и отведениях, перпендикулярно телу, тогда как МРТ не всегда дает точное отображение в рассмотрении средних слоев.

Но чтобы понять, что лучше – КТ кишечника или колоноскопия, необходимо подробнее рассмотреть все методы.

Колоноскопия

Метод колоноскопии также часто применяется в исследовании и диагностировании заболеваний кишечника. Для этого применяется эндоскопическое оборудование, с помощью которого обследуют отделы толстого и тонкого кишечника ПЗС или оптоволоконной камерой.

Такая камера прикреплена на конце гибкой трубки, которая вводится через задний проход. Этот метод исследования проводят после очистительной клизмы.

Метод колоноскопии помогает врачу визуально обследовать кишечник, оценить состояние слизистых, наличия эрозий и поражений.

Показания к назначению колоноскопии

Колоноскопия назначается при подозрении или наличии опухолевых образований, геморроя, сужения кишечного просвета, выпадения кишки, наличия язв и полипов, при проктите.

С помощью того, что на экран передается реальное цветное изображение, поступающее с камеры, можно оценить состояние слизистой оболочки и наличие его повреждений и поражений в конкретном месте.

Также с помощью этого метода прижигают язвы и удаляют полипы из тканей кишечника.

Для ответа на вопрос: «МРТ кишечника или колоноскопия, что лучше?», стоит рассмотреть еще один инновационный метод – виртуальная колоноскопия.

Виртуальная колоноскопия

На сегодняшний день это наиболее прогрессивный метод обследования, поскольку совмещает возможности компьютерной томографии и МРТ, создавая при этом трехмерную проекцию кишечника, которая очень подробна и удобна для врача при изучении и обследовании кишечника. Совмещая в себе лучшие современные технологии исследований, виртуальная колоноскопия избавляет пациентов от прохождения нескольких разных обследований.

Плюсы, недостатки и риски разных методов исследований

МРТ кишечника или колоноскопия, что лучше? Нижеприведенная таблица поможет понять это в сравнении.

Метод исследованияПлюсыНедостатки и риски
МРТ
  1. Показывает степень пристеночного и трансмурального поражения.
  2. Определяет поражения и опухоли в стенках и снаружи кишечника, а также свищи.
  1. Низкая точность изображения воспалительных процессов.
  2. Может быть пропущен воспалительный процесс, особенно на слизистых.
Компьютерная томография
  1. Отображает полипы и другие поражения слизистых.
  2. Хороший альтернативный метод, при невозможности проведения обычной колоноскопии.
  3. Эффективен при сужении кишки или наличия крупных опухолей.
  4. Может диагностировать аномалии вне стенок и внутренней поверхности кишечника.
  5. Определяет злокачественные образования на ранних стадиях и брюшные аневризмы аорты.
  1. Есть риск небольшого радиационного облучения.
  2. Невозможно при беременности.
  3. Не доступно людям с избыточным весом.
  4. Не проводится при острых болях и воспалительных процессах.
Колоноскопия
  1. Позволяет более точно и подробно рассматривать внутренние поверхности и слизистые.
  2. Дает возможность подробно рассмотреть воспалительные процессы на слизистой, их поражения, которые не определяются при методах МРТ и КТ.
  3. Позволяет удалять полипы и прижигать язвы во время обследования.
  1. Возможно повреждение кишечника.
  2. Существует вероятность вызвать приступ аппендицита.
  3. Риски, возникающие при применении анестезии.
  4. Понижение давления.
  5. Возможность вызова кровотечений.
  6. Возможно общее обезвоживание организма.
  7. Возникновение воспалительных процессов в кишках и диареи.
  8. Занесение инфекции в кишки.
Виртуальная колоноскопия
  1. Наиболее четкие и детализированные изображения.
  2. Выявляет и показывает сужения из-за воспалительных процессов или новообразований.
  3. Наиболее точная и удобная трехмерная модель внутренних органов.
  1. Риск получения радиационного облучения.
  2. Как и во время обычной колоноскопии, используются трубки для расширения кишечника и наполнение газом или жидкостью.
  3. Не позволяет выявлять раковые полипы, размером менее 10 миллиметров.
  4. Не позволяет удалять полипы или брать образцы тканей.

Мрт кишечника или колоноскопия. что лучше?

МРТ и КТ являются довольно точными неинвазивными и легкими способами визуализации при исследовании различных отделов кишечника. Однако для его проведения необходимо достаточно сильное вздутие кишечника, которое достигается путем наполнения его водой либо приемом пероральных контрастных веществ.

Оба этих метода дают хорошее представление о состоянии кишечника вне внутренней поверхности. Часто результаты исследований МРТ являются направлением на проведение колоноскопии, с целью более детального изучения изменений слизистой оболочки кишечника.

МРТ и КТ являются диагностическими методами и не позволяют изучать внутренние слизистые оболочки, а также не являются лечебными процедурами и не могут предоставить возможности удаления полипов или взятия образцов тканей кишечника.

Колоноскопия снижает процент заболеваемости раком толстой и левой части толстой кишки, однако является довольно опасным методом с множественными побочными эффектами, но при этом помогает детально исследовать внутреннюю поверхность кишок.

Совершенно точно определяет их состояние, наличие воспалительных процессов, полипов, которые не могут определяться при других видах исследований. Позволяет не только диагностировать, но и удалять полипы, предотвращая их перерождение в раковые опухоли.

Прижигание язвенных образований и взятие образцов слизистых кишечника для дальнейшего анализа – это еще одно из преимуществ метода колоноскопии.

Виртуальная колоноскопия или МРТ кишечника являются диагностическими исследованиями. Но виртуальная колоноскопия отличается более полным и точным изображением.

Совмещает в себе преимущества как МРТ, так и компьютерной томографии. Это наиболее современный метод исследования кишечника, диагностирования заболеваний и поражений.

Однако так же, как и эти методы, не позволяет производить физических вмешательств.

На вопрос о том, что лучше, КТ кишечника или колоноскопия, медики считают, что второй метод, безусловно, более информативен.

И позволяет более широким спектром определять болезни, изучая необходимые отделы и изгибы и даже удалять некоторые заболевания еще во время обследования, однако такое преимущество колоноскопии перед МРТ и КТ выявляется только при наличии заболеваний, которые находятся на внутренних стенках кишечника и визуально определяются.

В случае когда заболевание или нарушение находятся внутри стенок и визуально не определяются либо находятся вне внутренней части кишечника, тогда явным преимуществом пользуются методы исследования, такие как МРТ, компьютерная томография или виртуальная колоноскопия.

Источник: http://fb.ru/article/182017/obsledovanie-kishechnika-mrt-kishechnika-ili-kolonoskopiya---chto-luchshe

Какая разница между КТ, МРТ, ирригоскопии и колоноскопией

МРТ кишечника или колоноскопия - что лучше? Что показывает УЗИ и ирригоскопия?

МРТ (магнитно-резонансная томография) является одной из самых информативных и популярных методик диагностирования. МРТ применяется в исследовании практически всех систем организма, в том числе и органов кишечного тракта.

Воздействие МР-томографа представляет абсолютную безвредность и безопасность для здоровья человека, так как технология аппаратуры основана на сильном магнитном поле, и в ходе процедуры не применяются лучи рентгена.

МРТ имеет множество преимуществ перед другими диагностическими технологиями, но в качестве самостоятельного метода не всегда дает возможность детальной визуализации полной клинической картины.

Зачастую МР-томографию проводят в комплексе с другими методиками, которые в совокупности дополняют друг друга. Необходимо разобраться, что лучше МРТ кишечника или колоноскопия?!

Колоноскопия – это эндоскопическая инвазивная методика исследования кишечника, которая с высокой точностью выявляет воспаления слизистой оболочки, развитие патологического процесса и новообразования любой этиологии, даже на этапе начального формирования. Эндоскопия назначается в качестве стандартной диагностики кишечника, после чего, при необходимости подтверждения диагноза, пациента направляют на дополнительное обследование (КТ или МРТ).

Если проводить сравнение между МРТ кишечника и колоноскопией, в плане комфортности процедур лидирует магнитно-резонансная томография, так как ее проведение не доставляет боли и неприятных ощущений для пациента.

Однако МР-томограф не всегда получает целостную и детальную картину органа, что обосновано специфическим строением желудочно-кишечного тракта. К примеру, желудок и пищевод качественно визуализируются на экране МРТ, но петли кишечника, наслоенные друг на друга, скрывают от сканера некоторые участки.

  В таком случае, более эффективным методом является колоноскопия, так как введение эндоскопа в полость прямой кишки дает возможность просмотреть каждый сантиметр толстого кишечника, и в ходе диагностики осуществить лечебные процедуры.

  В то же время тонкий кишечник и терминальные отделы толстого кишечника четко визуализируются на МРТ с контрастированием. Медицинская практика показывает, что оба метода имеют как недостатки, так и преимущества, поэтому часто проводятся в комплексе.

Перед назначением диагностики, специалист изучает данные о предварительном диагнозе больного и его индивидуальных особенностях, после чего решит, что будет эффективнее колоноскопия или МРТ кишечного тракта.

Что показывает МРТ:

  • непроходимость кишечника;
  • паренхиматозные кровотечения;
  • гнойные скопления;
  • нарушения целостности кишечных стенок;
  • наличие или отсутствие воспалительного процесса;
  • новообразования различной этиологии;
  • местоположение раковых метастаз

Мрт кишечника или метод ирригоскопии?

Ирригоскопия – это рентгенологический метод исследования кишечного тракта, при котором в полость прямой кишки пациента вводят бариевую взвесь. Способ является атравматичным и безболезненным, но не абсолютно безопасным, так как технология процедуры предполагает небольшую дозу облучения. В связи с этим, количество обследований ирригоскопии для пациента ограничено.

Согласно общему мнению специалистов, ирригоскопия – не самый информативный метод диагностирования.

Рентгенологическое исследование проводится с целью подтверждения результатов стандартной колоноскопии и визуализации невидимых для инвазивного способа областей.

Однако более результативной и, к тому же, абсолютно безопасной, является методика магнитно-резонансной томографии. Поэтому, если возникает вопрос, что лучше МРТ кишечника или ирригоскопия, – ответ очевиден.

Что выявляет ирригоскопия:

  • уровень функционирования кишечных отделов;
  • состояние слизистой оболочки и ее структуру;
  • строение кишечного тракта

МРТ или КТ кишечника?

КТ – современная методика исследования, принцип которой основан на воздействии рентгенологических лучей. Способ имеет альтернативное название – виртуальная колоноскопия. Но в отличие от традиционной инвазивной диагностики, процедура КТ не предусматривает инвазивной эндоскопии, поэтому сканирование проводится безболезненно.

Если провести сравнение, чем лучше обследовать кишечник КТ или МРТ, то можно отметить, что обе методики дают схожие результаты. Компьютерная, как и МР-томография, могут быть не достаточно информативными в выявлении образования, размером менее 0, 1 см.

Благодаря МРТ можно детально изучить состояние и структуру мягких тканей, а также характер патологии в них, степень поражения, и распространенность аномального процесса. Как и МРТ с контрастом, КТ с высокой точностью визуализирует кровоизлияния, гематомы и новообразования.

По уровню безопасности безупречным лидером является МРТ, так как МР-томограф создает магнитное поле, не приносящее вреда здоровью, и допускается к проведению даже при беременности.

Однако существуют противопоказания к МРТ (металлические предметы в теле пациента, протезирования, осколки, боязнь замкнутого пространства и т. д.) В таких случаях назначается компьютерная томография.

Что выявляет КТ:

  • анатомию кишечника;
  • структурный рельеф слизистой оболочки;
  • воспалительные процессы;
  • опухоли любого характера;
  • локализацию метастазирования

Источник: http://stage.ringmart.ru/?p=223

МРТ, ирригоскопия, УЗИ кишечника или колоноскопия: что лучше?

МРТ кишечника или колоноскопия - что лучше? Что показывает УЗИ и ирригоскопия?

Для диагностики болезней органов пищеварения чаще всего применяются колоноскопия или УЗИ кишечника. Оба этих метода обладают высокой степенью визуализации органов, поэтому настолько информативны, что зачастую только на основе их заключений доктор может поставить конечный диагноз. Однако всё же нередко у людей возникает вопрос: что лучше – УЗИ кишечника или колоноскопия?

Когда назначают?

УЗИ кишечника и колоноскопия имеют схожие показания к назначению.

Эти диагностические процедуры необходимы для того, чтобы оценить состояние органа, если возникли подозрения на нарушение его работы.

Во-первых, важно установить наличие воспалительных процессов или новообразований. Во-вторых, у больного может наблюдаться один симптом или их комплекс и это является поводом немедленной записи на УЗИ кишечника:

  • внутренне кровотечение или подозрение на него;
  • хронические запоры;
  • ощущение инородного тела в полости живота;
  • восстановление после операции по удалению червеобразного отростка;;
  • колиты.

Иногда колоноскопия предпочтительнее и эффективнее. Например, при обнаружении незначительных опухолей или полипов, процедура даёт возможность удалить их уже в ходе манипуляции, не беспокоя хирурга. Ультразвуковая диагностика такими функциями не обладает.

Отдельно можно сказать об ирригоскопии и МРТ.

МРТ не отличается большой информативностью в обнаружении образований меньше 10 мм. Но этот метод позволяет досконально исследовать мягкие ткани и имеющуюся патологию, а также степень её распространения.

https://www.youtube.com/watch?v=9GOYhjUCRIA

Касаемо же ирригоскопии следует отметить, что она способствует выявлению следующих моментов:

  • качество функциональной деятельности кишечника;
  • состояние слизистой;
  • строение КТ.

Соответственно, с назначаемым видом исследования врач определяется, исходя из симптоматики, состояния больного и исследуемых областей.

Подготовка

Подготовка к обследованиям примерно одинакова: больному рекомендуется специальная диета за три дня до манипуляций. Это необходимо во избежание запоров и проявлений метеоризма, так как газы и скопившиеся в кишечнике каловые массы могут помешать визуализации органов.

Справка! Накануне исследования ужин стоит заменить лёгким перекусом и съесть его до 18:00.

Показана также очистительная клизма при помощи теплой воды или специальных препаратов.

Как делают?

Обычно УЗИ – это осмотр внутренних органов снаружи, без введения датчика внутрь организма (исключение составляют трансректальные или трансвагинальные обследования). Именно так проходит обследование печени и почек, сердца, желудка, желез внутренней секреции и мочеполовой системы. Однако УЗИ кишечника проходит иначе.

Пациенту сперва вводится катетер, с диаметром 7 – 8 мм, на глубину около 5 см. Посредством катетера кишечник наполняют жидкостью, необходимой для контрастирования. Этот приём даёт возможность лучше увидеть орган и оценить его особенности. Больше ничем процедура УЗИ кишечника не отличается от ультразвукового осмотра других органов.

Колоноскопия – манипуляция не просто неприятная, но иногда действительно болезненная.

Проходит она следующим образом: в кишечник через задний проход вводится эндоскоп – гибкий провод с закреплённой на нём оптической системой. Поэтому дискомфорт и боль в ходе колоноскопии гораздо более выражены.

К тому же УЗИ длится всего 10 – 15 минут, а вот для проведения колоноскопии доктору понадобится не меньше 20 минут (в среднем процедура занимает от 20 минут до 60).

Противопоказания

В этом пункте между процедурами есть различия. УЗИ кишечника не имеет противопоказаний, однако рекомендуется воздержаться от его проведения при:

  • открытых ранах живота;
  • недавнем прохождении колоноскопии, гастро- или ирригографии.

Колоноскопия имеет ряд значительных ограничений и противопоказана при:

  • остром течении инфекционных заболеваний;
  • тяжёлых болезнях сердца или легких;
  • патологиях свертывающей системы;
  • колитах (как ишемических, так и язвенных);
  • перитоните;
  • невысоком болевом пороге;
  • заболеваниях анального прохода.

Заключение

Считается, что колоноскопия – диагностически более ценный и точный метод. Однако УЗИ позволяет безболезненно и безопасно обследовать кишечник и делать это так часто, как необходимо для контроля лечения или отслеживания болезней в динамике. УЗИ можно проводить беременным, кормящим женщинам и новорождённым малышам, чего не скажешь о колоноскопии.

Если говорить о комфорте пациента, то конечно введение тонкого катетера, чей диаметр менее 1 см, гораздо более комфортно, чем размещение гибкой, но достаточно широкой трубки.

Важно! Учитывая болезненность колоноскопии, методика редко применяется для диагностики патологий у пожилых или ослабленных пациентов.

До назначения колоноскопии проводится дополнительная диагностика и врач должен тщательно оценить необходимость настолько болезненной процедуры. Окончательное решение о необходимости диагностической манипуляции или лечения остается за лечащим врачом после анализа:

  • жизни и особенностей пациента;
  • анамнеза его заболеваний;
  • особенностей работы его организма.

Самолечение редко даёт позитивные результаты, поэтому найдите хорошего врача, консультация у которого станет стартом на пути к выздоровлению через правильную диагностику и грамотное лечение.

Источник: https://MediGid.com/uzi/organy/bryushnaya-polost/zhkt/kishechnik/ultrazvuk-ili-kolonoskopiya.html

Lady speciall
Добавить комментарий